Стальной шлем в австро-венгерской армии

Stahlhelm

[134] Стальной шлем стал одной из самых важных частей армейской экипировки в период первой мировой войны и оставался таковым на протяжении всего ХХ века. Изменения в тактике ведения боя, использование траншей и массированного артиллерийского огня привели к необходимости особенным образом защитить голову бойца. Это привело к появлению большого количества разнообразных моделей шлемов.

Солдаты австро-венгерской штурмовой роты (обратите внимание на стальные шлемы и сумки для гранат) и император Карл

Австро-венгерский стальной шлем модели 1917 года, также называемый “немецкая модель”

Австро-венгерская армия стала одной из последних, в которых ввели стальной шлем. Хотя еще в 1914 году она несла высокие потери из-за ранений в голову и поэтому испытывала в шлемах особую нужду. Является фактом то, что первое предложение поступило не от военных структур, а из частного сектора. В 1914 году металлообрабатывающая фирма «Neudek» из Богемии предложила Военно-техническому комитету (ТМК = Technisches Militär Kommitee) шлем со стальной пластиной.

К сожалению, документы по проекту были утеряны и неизвестно, что он из себя представлял.

В августе 1915 года ТМК поднял вопрос о стальных шлемах. Это было связано с боевыми действиями в горах на итальянском фронте. Потери от ранений в голову возросли не только из-за интенсивного применения шрапнели, но и от осколков скальных порoд. Запрос, адресованный к германскому Инженерному корпусу в Берлине по поводу так называемой «бронированной маски» (Panzermaske) сталелитейной фирмы «Becker A.C. Stahlwerk» в Willich/Krefeld, привел к присылке 5 образцов. Испытания, проведенные в Вене, показали удовлетворительные результаты в отношении прямого пехотного огня, но из-за веса в 5,8 кг шлем был признан слишком тяжелым. В то же время проект, предложенный венской фирмой «Negledy», испытания не выдержал. Только в 1916 году крупные оружейные фирмы начали предлагать подходящие проекты шлемов. Одной их первых стала фирма «Böhler & Co.» из Kapfenberg, подавшая в ТМК 22 февраля 1916 года 4 типа шлемов, делившихся на 22 модели. Первый предложенный тип, описанный в документах как «французский», базировался на французской каске Адриана модели 1915 года. Этот тип имел три модификации с широким, средним и узким краем. Толщина металла также варьировалась [136]: для первой модели — от 1,45 до 4,8 мм, для второй — от 2,4 до 4,7 мм и для третьей — от 1,9 до 2,3 мм. Второй тип «базировался на австрийской драгунской каске» и был представлен в двух толщинах — 1,3 и 1,35 мм. Третий — «с маской на основе средневекового рыцарского шлема». Четвертый тип состоял только из личины и налобных пластин с толщиной металла 4,2 мм.

До введения в императорской и королевской армии стальных шлемов, многие австро-венгерские солдаты на итальянском фронте получили драгуснкие шлемы с накладками

Пока немцы не помогли наладить австро-венграм собственное производство, немецкие стальные шлемы оставались до середины 1917 года редкостью в войсках. Здесь представлены сразу два типа шлемов: австрийский “Берндорф” и итальянский “Адриан М17”

В это же время императорское и королевское Военное министерство пыталось, в целях проведения испытаний, получить образец стального шлема, который уже использовался в германской армии. Кроме того, фирма «Phönix Stahlwerk Joh. E. Bleckmann» из Mürzzuschlag, представила 7 собственных моделей (к сожалению ни чертежей, ни рисунков этих шлемов не осталось). 1-я модель представляла собой стальную «ермолку» и должна была носиться под полевым кепи. 2–6 модели описывались как стальные шлемы с толщиной от 1,5 до 3 мм. 7-я модель была преподнесена как «головная маска» (вес 2,58 кг). В апреле 1916 года начались испытания шлемов «Bleckmann», а в мае — «Böhler». Итог испытаний был признан не совсем удовлетворительным. Из образцов, представленных «Böhler», только шлемы толщиной не менее 4,5 мм могли предоставить необходимый уровень защиты и сохранение предохранительных свойств металлом под воздействием прямого огня противника. Возможно, что некоторые образцы «Böhler» поступали на вооружение войск для испытаний в боевых условиях, поскольку верховное командование (Armeeoberkommando) несколько раз в мае и августе 1916 года сообщало, что шлемы и «Stirnplatten» (налобные щитки или пластины) от этого предприятия проявили себя плохо.

В сентябре 1916 года в рапорте для верховного командования ТМК подвел итоги «проблемы стального шлема». Впервые констатировался факт, что защита от прямого огня противника не является главным критерием в оценке проектных шлемов, хотя ранее именно он был приоритетным. Наиболее важным требованием к шлему стала защита от осколков и шрапнели. Для защиты передней части головы от прямого попадания вражеской пули предполагалось наличие дополнительной налобной пластины. [137] Приложенный к рапорту ее рисунок очень напоминал аналогичную конструкцию для германского стального шлема, который, очевидно, вообще послужил вдохновителем требований ТМК к шлему. В заключении ТМК предложил изготовить на основе своего чертежа упрощенную модель шлема в количестве 10.000 штук для проведения более интенсивных испытаний. Изготовление шлемов предлагалось поручить фирмам «Böhler», «Bleckmann» и «Poldihutte».

Штурмовая рота 25-го пехотного полка общей армии (Северо-восточный фронт, 25 февраля 1917 года). Солдаты экипированы стальными шлемами неустановленного образца

Тем временем ощущалась острая необходимость в шлемах, особенно в 5-й армии, которая занимала позиции на реке Изонцо (Isonzo). Хотя военнослужащие уже отрицательно реагировали на любые временные решения, очередная импровизация была осуществлена в 1916 году. Это была стальная накладка на драгунский шлем, который использовался до 1915 года. Для ее установки гребень со шлема снимался. Накладка была толщиной 4 мм и оказалась достаточно эффективной даже при прямом огне противника на дистанции не менее 100 метров. Вероятнее всего накладки изготавливались фирмой «Böhler».

Инспектирование штурмовиков 1-го боснийско-герцеговинского полевого егерского батальона (Сараево, март 1918 года). В отличии от других солдат, штурмовики в качестве головного убора всегда использовали стальной шлем, даже вне линии фронта

Однако ситуацию осенью 1916 года никак нельзя было признать удовлетворительной. Кроме упомянутой импровизации с переделкой драгунской каски, австро-венгерские части на юго-западном фронте широко применяли трофейные итальянские каски. Применяли, даже не смотря на их низкую эффективность против огня противника и шрапнели. Более того, воинским частям рекомендовалось собирать трофейные каски во время патрулирования. В октябре 1916 года военное министерство было проинформировано, что армия ощущает срочную потребность в 15.000 шлемов, еще 35.000 шлемов понадобятся в ближайшее время. И это вне зависимости оттого, что уже были заказаны 10.000 шлемов по чертежам ТМК и 35.000 «драгунских» (возможно заказ так никогда и не был выполнен, так как по документам прошло только 18.000 «драгунских» шлемов). [138] Однако очевидным фактом стало то, что ни одно из австрийских или венгерских сталелитейных предприятий не было способно начать массовое производство из-за отсутствия необходимого оборудование, которое в лучшем случае могло быть получено только после длительной задержки.

В октябре 1916 года компания «Krupp/Berndorf» предоставила на испытания ТМК собственные модели шлемов. Они были изготовлены из стального листа фирмы «Böhler» толщиной 1, 2 и 1,35 мм. Так как необходимое оборудование уже имелось на заводах «Krupp/Berndorf», то компания предлагала начать с 1 января 1917 года массовое производство с изготовления 600 шлемов в сутки и довести суточную норму к 1 апреля до 2–3.000 шлемов. В конце концов «Krupp/Berndorf» была уполномочена произвести 100.000 так называемых «шлемов Берндорф», официально известных как «австрийская модель». Дополнительно фирма была уполномочена военным министерством изготовить большую часть из 10.000 испытательных шлемов ТМК , на которые заказ хотя и был уже сделан, но не был закончен.

Передовая часть на Юго-западном фронте, использующая стальные шлемы “Берндорф”

Руководство для нижних чинов, в котором представлены как стальной шлем собственной модели, так и “германской”. Представлены варианты с налобной пластиной и в чехле. Рядом – варианты подбородочного ремешка

Заказ на переделку драгунских касок у фирмы «Böhler» был уменьшен до 15.000. Австро-венгерское верховное командование пробовало выполнить требования 5-й армии, в том числе прибегнув к поставкам из Германии. Хотя эти поставки в октябре были невозможны, благодаря генерал-квартирмейстеру (Generalquartiermeister) германской армии Людендорфу в ноябре было передано 15.000 шлемов, [140] а в декабре — еще 35.000. В этом же, 1916 году Германия пообещала предоставить необходимые пресс-формы и штамповочные машины, и австро-венгерское военное министерство объявило «германскую модель» официальным стальным шлемом для армии. Необходимое оборудование для австрийских предприятий было поставлено из Германии, скорее всего в начале 1917 года. Можно было начинать массовое производство. «Австрийский шлем» изготовлялся фирмой «Krupp/Berndorf» до ноября 1917 года, хотя в это же время другие предприятия уже производили германский стальной шлем М.16, выполняя директиву ТМК о принятии «германского шлема» на вооружении австро-венгерской армии. После завершения производства «шлема Берндорф», фирма «Krupp/Berndorf» также перешла на изготовление «немецкой модели». Несмотря на все предпосылки к увеличению темпов производства, воинские части вплоть до апреля 1917 года получали исключительно шлемы германского производства. [141] Только в мае первые шлемы отечественного производства попали на фронт. Возможно, это было связано с острой нехваткой сырья. Первоначально немецкий импорт направлялся преимущественно в 5-ю армию, ставя ее таким образом в особое положение среди других соединений императорских и королевских вооруженных сил. Дошло до того, что когда первые австро-венгерские курсанты прибыли на немецкий западный фронт для прохождения курса штурмовиков (Sturmkurse), лишь незначительная их часть имела собственные стальные шлемы, а большинство их впервые увидело! К производству стальных шлемов в Австро-Венгрии были привлечены следующие фирмы:

Стальной шлем немецкого производства легко распознается по заклепке крепления подбородочного ремешка, которая расположена гораздо ниже, чем в шлеме австрийского изготовления

C. A. Scholtz , Mateocz
Manfred Weiss, Csepel-Budapest
Brüder Lapp, Rottenmann
Warcholowsky , Eissler & Co., Wien
Brüder Gottlieb und Brauchbar, Brünn
A.Westen, Cilli
A. Krupp A.G., Berndorf
Gebrüder Böhler & Co., Kapfenberg.

Принятие партии стальных шлемов у производителя было сложной процедурой. Кроме стандартных испытаний на прочность, шлемы также обстреливались шрапнельной пулей, выстреливавшейся со скоростью 240 м/с. Испытания проходил один шлем из сотни и, если все было нормально, остальные 99 принимались. Процедура приема называлась Ubernahmeorgane и проводилась военным министерством на каждом предприятии. Принятые шлемы маркировались печатью приемщика на внутренне стороне. Печать, согласно заведенным в австро-венгерской армии правилам, показывала участок приемки.

Штурмовой взвод пехотного полка изготовился к атаке. Штурмовые подразделения в 1917 году первыми получали стальные шлемы

Австро-венгерский штурмовой взвод на Юго-западном фронте. Видны стальные шлемы “Берндорф” и “германской модели”

ДИНАМИКА НАЛИЧИЯ СТАЛЬНЫХ ШЛЕМОВ В АРМИИ ДО ЯНВАРЯ 1918 года:

месяц	германские поставки	собственное производство	шлемы «Берндорф»	всего
ноябрь 1916 года	15.000			15.000
декабрь 1916 года	35.000			35.000
январь 1917 года	20.000			20.000
февраль 1917 года	10.000			10.000
март 1917 года	10.000			10.000
апрель 1917 года	34.000			34.000
май 1917 года	15.800	7.000	8.000	30.800
июнь 1917 года	25.000	–	–	25.000
июль 1917 года	50.000	21.000	27.968	98.869
август 1917 года	60.000	35.000	46.400	141.400
сентябрь 1917 года	–	57.856	38.000	95.856
октябрь 1917 года	40.000	100.839	18.400	159.237
ноябрь 1917 года	10.000	150.863	1.200	162.063
декабрь 1917 года	20.000	119.176	–	139.176
январь 1918 года	71.000	42.279	–	113.279
всего	416.000	534.013	139.968	1,089.981

[142] Шлемы не прошедшие испытаний, в зависимости от обнаруженных недостатков уничтожались, переделывались или направлялись как запасные в тыловые части. В последнем случае, чтобы избежать путаницы, шлемы сзади маркировались красной полосой.

Военнослужащие этого пехотного взвода экипированы стальными шлемами “герменской модели” и “Берндорф”

Сапер австро-венгерской штурмовой роты в полевом обмундировании. В экипировку входят стальной шлем (германский М16), лопата, гранатные сумки, коробка с противогазом, эмалированная фляга и сухарная сумка. Вооружен нижний чин карабином Манлихер М95

Немецкие поставки продолжались до 1918 года и в январе составляли 40% всех стальных шлемов в армии Австро-Венгрии. Достоверные данные о их количестве в вооруженных силах с 1 февраля 1918 года до конца войны отсутствуют. Но вероятно, что на фронте (тыловые части не в счет) с января 1917 по октябрь 1918 года их было от 2,5 до 3,5 млн. штук. Таким образом, стальные шлемы имели только боевые части. Принимая во внимание потери, которые несла армия, неудивительно, что их постоянно не хватало. В конце октября 1918 года верховное командование еще требовало дополнительно 500.000 стальных шлемов, которые уже не могли попасть в армию, так как было заключено перемирие.

Cтальная накладка на драгунский шлем

Немецкий стальной шлем М16

Австро-венгерский стальной шлем М17

Австро-венгерский стальной шлем М17 с подшлемником М18

Австро-венгерский стальной шлем «Берндорф»

Австро-венгерский стальной шлем с защитной маской

Австро-венгерский защитный налобник к стальному шлему М17

Австро-венгерский защитный налобник к стальному шлему «Берндорф»

Австро-венгерский проектный стальной шлем 1896–1898 годов

Австро-венгерский проектный стальной шлем к новому обмундированию (около 1918 года)

Представление проекта нового обмундирования

Австро-венгерский проектный стальной шлем к новому обмундированию (около 1918 года)

Материал переведен из книги Stefan Rest, M. Christian Ortner, Thomas Ilming. The Emperor’s Coat in the First World War: Uniforms and Equipment of the Austro-Hungarian Army from 1914 to 1918. – Verlag Militaria, Vienna, Austria, 2002